近日，网络博主“疯狂小马哥”在直播连线PK中饮酒后猝死，年仅27岁。11月11日，家属在社交网络证实离世消息，并澄清网传“被红火蚁蜇伤致死”的说法不实。博主妹妹称，事发时哥哥正与其他博主直播连线“打PK”，被对方要求喝20瓶酒，喝到中途猝死，家属计划在处理完后事后追究对方主播与平台的责任。

记者从毕节织金县牛场镇政府获悉，确有此事，公安机关已介入处理。博主妹妹表示，事发前母亲并不知道哥哥在做这类危险直播，家里人以为他只是拍山里的东西换点收入。

“疯狂小马哥”生前账号主要更新“掏蚁窝”“摘马蜂窝”等户外视频，粉丝约一万七千余人，并非头部网红。事发后，关于其死因的传言在网络上扩散，家属不得不先行辟谣，再处理后事与追责事宜。

从法律视角看，此类直播PK劝酒事件的责任划分较为复杂。浙江金道（台州）律师事务所律师朱娅平解读称，若连线主播设置超量饮酒惩罚、激将劝酒、见危险不叫停，需承担民事赔偿，司法实践中赔付比例通常在10%至30%；刑事层面只有存在逼迫饮酒、见危不救且与死亡有直接因果关系，才可能涉嫌过失致人死亡罪。直播平台负有实时巡查、及时断播义务，监管缺位未及时处置危险直播的，按过错担责；发现后快速处置可减责或免责。娱乐法领域律师李振武亦指出，线上PK劝酒与线下同桌劝酒的法律逻辑相通，若有录屏证明对方不断言语刺激、施压，看到状态不对仍继续逼迫，可主张侵权赔偿；平台对酗酒、自伤式惩罚PK本有拦截、警示和断播的义务。

但律师同时提示，死者作为完全民事行为能力人，清楚短时间大量饮酒的风险，自身通常承担主要责任，这会相应减轻对方责任。相关说法目前仅为家属单方陈述，最终结论以公安调查和司法鉴定为准，直播录屏、死因鉴定、平台巡查日志是核心证据。

这并非直播PK饮酒首次酿成悲剧。2023年，网红“三千哥”在直播PK中连喝数瓶白酒后离世，“中原黄哥”也在直播拼酒中倒下。同样的剧本反复上演：PK输赢绑定打赏，惩罚一次比一次极端，身体信号被一次次无视。平台事后封号容易，事前拦截难在何处，需要有一个明确的说法。当“喝”变成一场以分钟计倒计时的流量消耗，被推至极限的，最终是一条无法挽回的生命。

来源 | 315诚搜网 综合新京报
审核 | 冰岛