最近，一家河南南阳的夫妻小面馆，因为店名里带个“渝”字，被上市公司“遇见小面”告上了法庭。
老板娘毛女士听说可能要被判赔七八千块钱，当场就哭了：“我一碗面才卖8块钱，这得卖1000碗才行啊，还扣掉成本……”这一幕被拍下来传到网上，引发了很多人的同情。
事情闹大后，6月13日，“遇见小面”品牌方回应称，已经第一时间撤诉，并会反思维权流程。
虽然案子撤了，但大家心里的疑问没消：店名里有个字读音一样，就算侵权？用“渝”字代表重庆口味，也不行吗？小本生意的小店，怎么才能不踩坑？
原告律师在诉讼中说，“四个字有三个字一样”，就能认定商标近似。但法律上并不是这么机械。
北京中闻律师事务所律师戴嘉鹏解释，判断商标是否近似，要看“音、形、义”三方面。虽然“渝”和“遇”读音相同，但字形和字义完全不一样——一个是重庆简称，一个是偶然碰上的意思。更重要的是，就算长得像，还得看会不会让消费者“搞混”。
华东政法大学知识产权学院讲师宁度也认为，不能光数几个字相同。“渝见”一眼就能让人想到重庆风味，而“遇见”是通用的邂逅、相逢的意思，两者含义差别很大，消费者不太可能把一家河南小面馆和一线城市的连锁品牌弄混。
还有一个关键点：两家店的市场压根不重叠。
“遇见小面”主要开在北京、上海、广州、深圳等大城市，在南阳连一家门店都没有。而毛女士的“渝见小面”只是个小夫妻店，做的都是周边两三公里邻居的生意。
戴嘉鹏说，法律判断侵权还要看是不是真的“抢了生意”。一个在县城卖8块钱一碗面，一个在大城市做连锁，客源完全不同，法院真要判侵权，法律基础也比较弱。
浙江大学光华法学院教授张伟君也表示，“遇见小面”在原告当地还没开店，当地消费者也不太可能把这碗小面和那个连锁品牌联系起来。“原告撤诉是比较明智的。”
视频里，毛女士哭着说自己是重庆人，用“渝”字是为了告诉顾客这是家乡口味。这个理由在情理上很打动人。
不过从法律技术上看，情况要复杂一些。戴嘉鹏指出，如果店名直接叫“重庆小面”或者“渝地小面”，单纯标注产地，那没问题。但“渝见小面”是一个完整的店名，已经起到了区分“这是谁家面”的作用，“渝”只是其中一部分。这种情况下，光靠“地名正当使用”来抗辩，法院一般很难支持。
宁度补充说，商标法上能不能用地名，关键看三点：目的正不正当（是不是真想说明产地）、方式正不正当（有没有故意模仿大牌）、效果正不正当（会不会让人搞混）。如果店家确实是重庆人，做的也是重庆口味，也没有故意模仿大牌，那还是有争取空间的。
按照毛女士的说法，对方律师提出要赔7000到8000元。目前原告已经撤诉，但如果真判下来，会赔这么多吗？
戴嘉鹏表示，法律虽然保护商标权，但也给小本生意留了余地。法院判赔偿时，会看小店的实际经营规模、赚了多少钱。如果只是一个小面馆，营收很低，法官在法定赔偿范围内也会酌情降低金额。
那如果老板娘说自己根本不知道“遇见小面”这个牌子，能免责吗？戴嘉鹏认为，现在信息传播这么发达，想证明“完全不知道”难度很大。不过，如果能证明没有恶意攀附大牌，至少可以避免被判处“惩罚性赔偿”，不用额外多赔钱。
这件事给所有开小店、做小买卖的人提了个醒。起店名之前，最好先做做功课。
戴嘉鹏建议，最稳妥的办法是去国家知识产权局商标局的官方网站，自己查一下想用的名字有没有被注册。不要只靠普通的企业查询软件，那些工具的数据不一定准。
万一收到了律师函或者法院传票，千万别慌，也别私下随便赔钱。更不要不理不睬——缺席审判只会更被动。最好第一时间找懂商标法的律师咨询，能协商调解就优先调解，实在不行也要积极应诉。
说到底，法律保护商标权，但也不会让一个卖8块钱一碗面的小店背上天价赔偿。只是对经营者来说，多留个心眼，提前查一查，就能少很多麻烦。
来源 | 315诚搜网
审核 | 冰岛
评论 (0)