在2025年第二季度营收达1160亿元、连续三个季度突破千亿的亮眼业绩背后，小米正面临一场严峻的信任考验。第三方投诉平台数据显示，小米SU7汽车投诉量已超1610起，集体维权车主超300人，同时手机返修率三年间上升12.8%，引发消费者对产品质量的广泛担忧。
资料图片。
今年10月13日，成都一起小米SU7车祸因“车门无法打开”成为舆论焦点，将小米“颜值即正义”的设计理念推向风口浪尖。业内人士分析指出，该车型半隐藏式门把手采用纯电子解锁设计，在断电等极端情况下可能存在安全隐患。
独立国际策略研究员陈佳表示，小米SU7以远低于同级别豪华品牌的价格主打年轻市场，其成本控制必然在“看不见的地方”进行压缩，这为产品安全埋下隐患。据悉，该车型还曾因辅助驾驶系统问题发起涉及11.6万辆的大规模召回。
与此同时，小米的营销方式也引发争议。从手机宣传中的“小字免责”到汽车碳纤维机盖功能的夸大描述，其“参数碾压”策略与实际用户体验之间存在明显差距。经济学家余丰慧指出，在汽车这样关乎安全的领域，企业应更注重产品实质性能而非营销噱头。
更值得关注的是，小米在应对质疑时采取的法律手段引发讨论。今年至今，小米法务部已完成对超过1.64万条舆情线索的法律评估，并对92个账号提起民事诉讼。然而，这种强势应对并未平息公众疑虑，在近期雷军的直播中，质疑弹幕持续刷屏。
从手机、家电到汽车，小米凭借“高级模仿+低价压制”模式快速扩张，但其产品质量与供应链关系屡陷争议。有业内人士警示，若创新仅停留在表面参数堆砌，而非核心技术突破，将难以构建持久的竞争护城河。
目前，小米宣布新五年计划投入2000亿元研发经费，试图从商业模式创新转向技术驱动。在汽车这一严肃的耐用消费品领域，小米能否平衡好营销与品质、颜值与安全的关系，将成为其未来发展的关键考验。
来源 | 315诚搜网
评论 (0)