这是一个很多人关心的问题：如果一个人销售假货、从事不法行为被媒体曝光，他还能主张自己的肖像权吗？
答案是：当然有，但受到一定限制。
肖像权是每个人的法定权利
根据《民法典》第一千零一十八条规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。这意味着，即使是销售假货的人员，也依然享有肖像权这一基本人格权。
但肖像权并非绝对。根据《民法典》第一千零二十条，在特定情形下，可以不经肖像权人同意使用其肖像。
媒体曝光不构成侵权
对于销售假货被媒体曝光的情况，主要适用的是“为实施新闻报道”这一免责情形。
《民法典》第一千零二十条明确规定：为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，可以不经肖像权人同意。同时，第一千零二十五条也规定，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任。
也就是说，如果媒体为了揭露假货、维护公共利益，在新闻报道中使用了销售假货人员的肖像，这不构成侵犯肖像权。
但有两个红线不能踩
不过，媒体的报道权也不是无限的。根据《民法典》第一千零二十五条，以下情形仍可能构成侵权：
1. 捏造、歪曲事实：如果报道内容不真实，编造虚假情节
2. 使用侮辱性言辞：在报道中添加贬损人格的侮辱性评价
此外，《民法典》第一千零一十九条也规定，不得以丑化、污损等方式侵害他人的肖像权。如果曝光行为超出合理范围，对被曝光者进行恶意丑化、人身攻击，就可能构成侵权。
总结一下
销售假货被媒体曝光，这个人依然享有肖像权。但由于媒体报道属于“为公共利益实施新闻报道”的法定免责情形，只要报道内容真实、没有侮辱性言辞，就不构成侵权。
这体现了法律在保护个人肖像权与维护社会公共利益之间的平衡——既保障基本人格权，也为舆论监督留下空间，让不法行为无处遁形。
来源 | 315诚搜网
审核 | 冰岛
评论 (0)