“纯天然”“零农药”“更健康”——有机食品身上的光环,正在被科学数据逐一击破。2月14日,知名打假人王海发文指出,将“有机”与健康长寿直接挂钩,本质上是一种营销话术,甚至涉嫌欺诈。

资料图片。配图与本文无关
有网友调侃:“100年前没农药没化肥,大家吃得纯天然,活得长吗?”历史数据给出了答案:1900年全球人均寿命仅31岁,1950年也才46岁。1949年以前,中国人均寿命仅35岁左右。那个年代,人们不是死于现代病,而是死于饥荒、寄生虫和霉变粮食里的真菌毒素。
真正让人类寿命翻倍的,不是“回归自然”,而是“对抗自然”。化肥让粮食产量翻倍,让人类第一次吃饱;农药杀灭害虫和霉菌,减少了食物中的毒素;抗生素和疫苗将婴儿存活率提升数十倍。这多出来的40年寿命,是工业文明和现代科技的馈赠,而非有机标签的功劳。
那么有机食品到底是什么?它本质上是一套“我反对化肥农药且花钱请人认证了”的生产声明。斯坦福大学的研究显示,有机食品与常规食品在维生素含量上没有显著差异,也没有证据表明吃有机食品能更健康。法国国家农业科学院的研究也证实,虽然有机食品农残较低,但在矿物质和宏量营养素上与现代农业产品几乎无异。
美国农业部、欧洲食品安全局关于有机食品的官方说明也均未宣称其更具营养价值或能延年益寿。
王海表示,把“有机”与健康、“延寿”强行挂钩,是典型的营销欺诈。
315诚搜网提醒消费者,选择食品时,应关注营养均衡和安全标准,而非被“纯天然”的标签牵着鼻子走。
来源 | 315诚搜网
审核 | 冰岛


评论 (0)