近日，重庆市消费者权益保护委员会公布了对30款羽毛球产品的比较试验结果。结果显示，5款样品综合表现优秀，但部分产品在关键指标上存在问题，其中“帝弗特”品牌羽毛球在落点特性、球头硬度等多类测试中均未达标，另有24款样品未按规定标注生产日期。
本次比较试验涉及稳定性、耐用性和标志三大类测试指标。在稳定性方面，“凯瑞特”“匹克”“帝弗特”3款样品落点特性不达标，可能导致羽毛球飞行偏移、影响运动体验。球头硬度测试中，“凯瑞特”和“帝弗特”2款样品不符合要求，过硬或过软的球头会影响击球手感甚至导致运动损伤。此外，“帝弗特”样品在球口抗变形测试中也未达标。
标志检查发现，共有24款样品未标注生产日期，其中包括“帝弗特”“胜捷”等品牌。部分样品也未按规定标注速度等信息，消费者难以追溯产品来源，维权存在困难。未按规定标注的样品涉及“361°”“川崎”“红双喜”“李宁”等多个知名品牌。
对于测试中发现的问题，重庆市消委会已约谈相关生产企业，指出问题并要求整改。相关企业承诺将加强自查与品质管控。同时，消委会已向生产企业所在地市场监管部门通报情况。
重庆市消委会提醒消费者，选购羽毛球应前往正规商场、专卖店或知名电商平台，注意检查产品是否清晰标注生产企业、执行标准、合格证等信息。根据自身运动需求选择适配产品：日常娱乐可选耐打型尼龙球，专业训练或比赛建议选择鹅毛球。使用前应检查是否存在破损，搭配适当运动装备，并在平整场地进行运动。
此次比较试验旨在帮助消费者识别优质产品、规避选购风险，促进羽毛球行业提升产品质量，维护消费者合法权益。
来源 | 315诚搜网
审核 | 冰岛
315热搜一下：
重庆消委会
评论 (0)