通过手机App叫个货车，如今已成为不少个人和商户发货的首选。然而，这些网络货运平台在带来便利的同时，也藏着不少让消费者和司机都头疼的“坑”。近日，江苏省消费者权益保护委员会发布了一份调查报告，详细揭示了网络货运平台在价格、服务、安全以及纠纷处理等方面的种种问题。
为了摸清真实情况，调查组不仅回收了600多份有效问卷，还亲自在“货拉拉”、“快狗打车”等主流平台上下单体验，并与司机进行了深入交流。
调查发现，超过八成的消费者最看重运输价格的合理性。但问题恰恰出在这里：平台给消费者的报价常常是“一口价”或“预估价”，而具体的里程计费规则、哪些情况会加价，这些关键信息往往藏在次级菜单里，不仔细翻找根本看不全。更让人防不胜的是，像搬运费、等候费、高速费这些附加费用，什么时候收、收多少，平台经常没有醒目提示，导致运输途中容易因加钱产生纠纷。
有体验员在“货拉拉”下单搬运一件大件家具，平台自动给出的搬运费报价是125元。他觉得贵，选择了“和司机商议定价”。结果司机到现场后，自己报价只要80元。据司机透露，平台给出的搬运费价格普遍偏高，有次他实际收了顾客250元搬家费，而顾客说在平台上的报价竟接近500元。
司机这边也有苦衷。平台的“会员费+抽成”模式让他们压力山大。根据调查从官方了解的信息，司机不买会员，每天最多只能接2单，而且每单要被平台抽走约15%的费用。要想多接单、少被抽成，就得购买月费在100元到1000元不等的会员。这种模式迫使司机不得不花钱买更高等级的会员，来维持收入。
除了价格问题，平台信息“货不对板”的情况也相当普遍。超过四分之一的受访者遇到过实际来的车型、运费和里程与平台显示不符。
体验员就遇到了这样的尴尬：在平台下单了一辆标注高度1.9-2.3米的中型面包车，结果来了一辆高度2.2-2.6米的依维柯，因为超高无法进入地下停车场，最后只能人工卸货搬运，费时费力。在另一个平台，体验员追加了20元小费才叫到车，结果来的车辆却贴着别家平台的标识，车牌号和平台显示的也对不上。
调查数据还显示，有消费者遭遇过货物晚到、司机迟到联系不上、甚至货物损坏丢失的情况。网络上的抱怨也集中在司机服务不稳定：不按时送达、随意取消订单、对易碎物品保护不当，甚至中途以各种理由临时加价。
一旦发生纠纷，无论是货主还是司机，都感觉维权之路漫长又艰难。平台的处理机制经常反应慢、流程复杂，而且被认为有失公平。
例如，即使取消订单的责任在消费者（比如临时反悔），平台也可能扣除司机的“行为分”，影响其日后接单。而对消费者来说，维权门槛太高是最大障碍。遇到货物损坏或司机加价，平台往往要求提供详细的证据，普通用户很难事先准备得那么周全。客服的回应也常常是机械式的套话，需要用户反复沟通、长时间等待，很多纠纷最终因为用户耗不起而不了之。
针对这些问题，江苏省消保委建议，需要平台、监管部门和使用者共同努力来推动行业改善。
平台方应切实负起责任，把计价和抽佣规则做得明明白白，从源头上减少纠纷。同时要利用技术手段提升服务质量管控，完善司机的准入和培训，并优化投诉处理流程。
监管部门则需要进一步完善行业规则，利用技术实现更精准的智慧监管，并加强部门之间的协同，形成监管合力。
对于广大用户，无论是货主还是司机，都要增强维权意识。货主下单前要仔细看清所有费用说明和车辆信息，运输过程中留好订单截图、沟通记录和货物照片。司机则要熟悉平台规则，接单前确认好信息，遇到问题注意保存证据，通过正规渠道申诉维权。
只有各方一起使劲，才能让网络货运这个行业走得更稳、更远，真正让便利落到实处，而不是添堵。
来源 | 315诚搜网
素材 | 江苏省消保委
审核 | 晓伟
评论 (0)