代购印度“壮阳药”被定罪 产品属性认定成庭审关键

一名男子因通过网络代购印度“壮阳药”并在国内销售，被检出含有违禁成分，最终以销售有毒、有害食品罪被判处有期徒刑三年、缓刑三年。该案因对涉案产品属性的认定争议，历经一审、发回重审后再次上诉，引发关注。

据案情显示，孙某自2022年起通过线上渠道从印度代购“壮阳药”，加价后在国内销售，总销售额约100万元。部分消费者服用后出现身体不适并报案，经检测，产品中含有西地那非、他达拉非等食品中禁止添加的成分。

案件审理过程中，涉案产品应被认定为“药品”还是“食品”成为核心争议。若认定为药品，可能构成妨害药品管理罪；若认定为食品，则构成销售有毒、有害食品罪，二者在定罪和量刑上存在差异。孙某及其辩护人主张，其所售产品为印度合法上市的药品，并提供包括印度药厂证明、中国驻印度大使馆认证文件等证据，但未被法院采纳。

法院在重审一审中认定，涉案产品的外包装、销售话术及消费者购买目的均指向其作为“保健品”的属性，且产品未经我国批准进口，不符合药品合法流通要件，因此维持“销售有毒、有害食品罪”的判决。

此类案件的定性在实践中存在差异。记者检索发现，有的类似案件中被认定为食品并判处相应罪名，亦有案件被认定为药品并以妨害药品管理罪处理，甚至有案件因能证明产品在境外合法上市而被公安机关撤销。

法律专家指出，食品与药品的界定在法律实践中仍存模糊地带，各地在法律适用上存在不同选择。目前，孙某已就重审一审判决再次提起上诉，案件正在二审审理中。

来源 | 315诚搜网 综合 新京报