近日，上海市消费者权益保护委员会公布12款叶黄素类产品比较试验结果，显示不同品牌叶黄素性价比差异显著，每1元花费可获取的叶黄素含量最高与最低相差逾200倍。其中“BLACKMORES”一款产品实测含量仅为标示值的8.1%，涉嫌虚标。
检测结果显示，“普丽普莱”“雀巢自然之宝”“Cuixo”三款叶黄素产品性价比较高，每元可分别获取41290微克、22680微克和21620微克叶黄素。而部分产品虽售价相近，实际叶黄素含量却大幅缩水，导致消费者支出与获益严重失衡。
针对市场上“治愈近视”“逆转白内障”等宣传话术，专家指出目前尚无充分科学依据证实叶黄素具有治疗功效。叶黄素作为视网膜黄斑区的重要成分，经科学验证的功能主要包括抗氧化、过滤部分蓝光及保护视觉神经，但无法替代药物治疗。商家宣称的“亮眼水润”“治疗青光眼”等功效均缺乏可靠研究支持。
专家建议，老年人、糖尿病患者及长期用眼人群可适当补充叶黄素，但更推荐通过食用菠菜、羽衣甘蓝等深绿色蔬菜及蛋黄进行自然摄取。消费者选购时需理性看待宣传功效，重点关注产品实际含量与性价比，避免为不实宣传支付过高溢价。
来源 | 315诚搜网
315热搜一下：
上海市消保委
评论 (0)