为帮助消费者科学选购防晒面罩，黑龙江省消费者协会近日对20款市售防晒面罩开展了比较试验。测试结果显示，一款标称为“沐驰斯顿”的防晒帽样品不具备防紫外线功能，同时发现深色系面罩的防晒性能普遍优于浅色系产品。
本次试验从6个主流电商平台随机选购了20款浅色系防晒面罩，单价从9.9元至107.1元不等，涵盖浪莎、蕉下、蕉内、欧森笠等品牌。测试结果显示，19款浅色系样品的防紫外线性能均达标，而“沐驰斯顿”样品UPF实测值仅为14，远未达到UPF>40的防紫外线标准。
对比试验还发现，深色系防晒面罩的UPF平均值达408.6，明显优于浅色系的365.58。一次性口罩的防紫外线性能最弱，UPF平均值仅为34，无法替代专业防晒面罩。
在佩戴舒适度方面，20款样品均具备接触瞬间凉感性能，但透气性差异较大。半数样品透气率未达到250mm/s的推荐值，消费者在选购时需注意平衡防晒效果与透气需求。
黑龙江省消协建议消费者，应通过正规渠道购买明确标注“UPF40+”或“UPF50+”的产品，并根据使用场景选择合适款式：日常防晒可选浅色系，高强度户外活动建议选择深色专业防护产品。
来源 | 315诚搜网 综合 黑龙江省消费者协会
315热搜一下：
黑龙江消协
评论 (0)