江苏省消费者权益保护委员会近日发布卷发器和直发器产品比较试验分析报告。测试结果显示，在参与检测的20款样品中，8款产品最高温度与明示值偏差超出标准范围，多款样品在潮湿环境下定型持久度不足20分钟。
本次比较试验通过电商平台采购了20款样品，涵盖卷发棒、直发夹板、卷直二合一等多种类型，涉及敏煌、Lena、金稻、飞利浦、小米、名创优品、松下等20个品牌。检测项目包括电气安全和性能两大类别。
在电气安全检测中，有4款样品因标志和说明不规范被判定不符合国家标准。这些问题包括未明确说明书中组合符号的含义、未说明电源软线连接方式等。江苏省消保委指出，标志和说明是产品安全的第一道防线，信息缺失会增加消费者维权难度，甚至引发触电、烫伤等风险。目前相关企业已对问题产品进行整改或停售。
性能测试重点关注温度准确性和定型效果。检测发现，现代、志高、名创优品、小米、康佳等8款样品的最高温度偏差超出±15℃的标准范围。其中，现代牌直卷发器实测温度比明示值低37.6℃，偏差最大；康佳牌卷发器则出现实测温度高于明示值21.5℃的情况。
在模拟潮湿环境的定型测试中，多款产品表现不佳。直发器测试中，现代、康夫、松下等品牌样品仅维持5分钟定型效果；卷发器测试中，ABP自动卷发器20分钟后卷曲几乎完全消失，而康佳、Faers等品牌样品能维持60分钟定型。
检测还发现，部分样品在工作时会对塑料包装造成熔化损坏，提示消费者需注意使用安全。
江苏省消保委建议消费者，选购时应优先选择正规渠道，注意检查产品标识是否齐全。使用前应检查设备状态，使用中要与头皮保持距离，避免接触敏感部位。根据需求选择合适类型：直发梳适合新手快速造型，直发夹板可实现精细造型，传统卷发器造型灵活，自动卷发器则操作简便。
来源 | 315诚搜网
315热搜一下：
江苏消保委
评论 (0)