一份“合格”的检测报告,把争议从“断没断”推向了“测的到底是不是一回事”。
10月13日,尊界汽车向车主发布了一份《尊界V800制动踏板检测情况说明》。据澎湃新闻2026年10月13日报道,这份说明显示,国家认可的第三方检测机构对尊界V800制动踏板进行检验,1500N纵向力下位移量均值2.61mm,符合行业标准QC/T 788-2018;加严检验至3000N后,目视检查未出现裂纹和损坏。

但这份报告刚一亮相,就被懂车帝测试人员当场“怼”了回去。
懂车帝汽车安全内容负责人东门健男(微博ID:@懂车大柯基东门),就是这次尊界V800刹车测试的亲历者,在微博上连发四条帖子质问。他的核心逻辑很直白:你拿静态测试的结果,来回答我动态测试的问题,这俩根本不是一回事。
第一个质问:慢慢压和猛一脚,能一样吗?
东门健男在微博上写得很直接:“请问静态加载和动态加载一样么?PP聚丙烯+GF40面对静态载荷与瞬间动态载荷是一回事吗,1分钟20mm的加载,那既然都合格,就别升级了。”

《说明》里写的加载速度是20mm/min,换算下来就是每秒约0.33毫米。新京报采访的整车产品副总工程师梦威打了个比方:缓慢地按压你的手臂,和“啪”一下打你的手臂,感受完全不同。懂车帝在封闭场地做的是100km/h到0的连续紧急制动,踏板承受的是瞬间冲击载荷。第三台车断裂时的踏板力读数是1612N,远低于台架加严测试的3000N。
第二个质问:既然合格,为什么要升级?
东门健男的反问一针见血:“那既然都合格,就别升级了。”

这个逻辑矛盾确实摆在那儿。如果检测报告证明踏板在3000N下都没问题,那尊界为什么还要在10月8日的声明中承诺“进一步优化该部件设计,并为已交付用户提供免费升级选择”?一边说检测合格、日常使用无隐患,一边又急着给所有车主换件,这个动作本身,比任何报告都更说明问题。
第三个质问:报告里缺的东西太多了。
东门健男在后续微博里一条条列了出来:“样品照片没有、视频没有、样品检测前后对比没有,甚至都不知道是不是量产车现在的零件,制动踏板支架立板厚度、支架立板什么样都不知道。”
他还特别点出了一个数据:送检样品中编号01002的件,1500N下的永久变形量是4.07mm,限值是5mm。“真就卡着限值来啊,这还是精挑出来的送检件,做汽车工程的都明白,我无语了。”

更让懂车帝这边不理解的是,尊界把车千里迢迢送到重庆的中国汽研做台架静态测试,而不是在自家试验场地用量产车跑几脚百公里急刹。东门健男说:“企业有试验场地、有充足试验车辆、有试验设备、也有试验人,全都是现成的,量产车随机抽一辆验证下不难吧?”

回顾整件事的起点:10月8日,懂车帝发布实测视频,三台全新尊界V800在100km/h至0的紧急制动测试中,刹车踏板支架全部断裂,断裂位置一致,断口形态高度相似。第三台车断裂瞬间的踏板力为1612N,接近国标要求的2000N边界。
尊界当晚回应称将优化设计、免费升级,但把测试定性为“非标准的极端测试工况”。现在这份第三方检测报告出来了,两边的核心分歧一点没缩小:台架上慢慢压没事,不代表路上猛踩一脚没事。 检测机构自己也说过,“报告只对企业送来的样品负责,对企业后续批量生产的产品不作任何保证”。
截至发稿,江淮汽车对记者的多次联系暂未回应。尊界客服向记者确认,“免费升级”依旧会给用户进行。
来源 | 315诚搜网 综合 澎湃新闻
审核 | 冰岛

评论
您的举报信息,对我们很重要。平台核实后会处理。侵权、隐私等问题也可以向我们的邮箱发送删帖申请函。邮箱:chengsouwang@126.com 详情请参照《3.15诚搜网删除帖子及相关管理规定更新发布》