9月12日，罗永浩在微博上发帖，说吃了野人先生之后感觉“很一般”，甚至“可以说是难吃”，还特意跟钟薛高比了一下，说“比钟薛高难吃多了，怀念钟薛高”。帖子一发，网友又热闹起来了。
第二天，现代快报记者打电话给野人先生官方客服，对方说会把问题记录并反馈。就这么一句回应，没硬刚，没对线。
网友为啥劝野人先生“不要回答”？因为去年西贝的教训摆在那儿。2025年9月，罗永浩质疑西贝大量用预制菜还定价高，西贝创始人贾国龙选择正面硬刚，结果舆论越闹越大，西贝最后付出不小代价。这回罗永浩帖子里还专门标了一句“这是一个消费者的正常评价和疑问”，又放话说“请千万不要惹我”，明摆着有备而来，等着人接招。
但话说回来，这次跟去年质疑预制菜不一样。冰淇淋“难吃”这评价，本身就站不太稳。味觉这东西，千人千味，没有统一标准。同一样东西，有人觉得香，有人觉得腻，全凭个人感受。罗永浩觉得难吃，别人可能觉得还行，拿个人口味当公共结论，有失偏颇。
食品品质也不是没标准。截至今年6月，我国已累计发布食品安全标准1750项，涉及2万多个指标，覆盖340多种食品类别，从农田到餐桌全程都有规矩，色泽、气味、口感、质地、风味是否正常，都有说法。但“难吃”不在标准里，因为它压根不是标准能管的事。
当然，消费者有权评价自己买的东西，罗永浩也是消费者。但作为公众人物，粉丝多、影响力大，公开批评一个品牌，就不能光凭个人感官差异，含糊其辞地发在社交媒体上。去年《人民日报》评论西贝事件时说得清楚：自媒体不是私域，不能肆意。同样一句吐槽，家里说说就完了，大庭广众之下说出来，可能引起轩然大波。网络大V越有人关注，越该负起社会责任，理性发声。
罗永浩这次以“难吃”为由吐槽野人先生，看来是把上次的提醒忘了。
来源 | 315诚搜网
审核 | 冰岛
315热搜一下：
罗永浩
评论 (0)