资料图片。315诚搜网配图
美国当地时间8月20日，雅培宣布同意支付6.7亿美元（约合人民币45亿元），就早产儿特殊配方奶粉被指与坏死性小肠结肠炎（NEC）有关的诉讼达成和解。这笔钱覆盖了一起判赔4.95亿美元的"Gill案"及其他约2000名原告的索赔。但雅培明确表态：给钱不等于认错，产品没有安全问题。
45亿买断2000起官司，还有1700起在路上
事情得从2024年7月说起——当时美国法院陪审团裁定"Gill案"雅培败诉，需赔偿4.95亿美元。雅培上诉被驳回后，最终与原告律师达成一揽子协议：总共掏6.7亿美元，了结"Gill案"加其他约2000起索赔。
美国FDA、CDC、NIH三机构联合发表声明。 美国卫生与公众服务部网站截图
但这远不是终点。完成本轮和解后，美国联邦和州法院还有约1700起类似诉讼待审，涉及约12700名婴儿。其中部分索赔甚至无法确认婴儿吃的究竟是雅培还是美赞臣的奶粉。
雅培8月20日公布6.7亿美元诉讼解决方案。 雅培网站截图
NEC是什么？为什么跟配方奶粉扯上关系？
坏死性小肠结肠炎（NEC）是一种炎症性肠道疾病，主要发生在早产儿身上，是导致早产儿死亡的主要原因之一。争议焦点在于：早产儿配方奶粉是否会导致或加重NEC？
雅培方面引用了美国国立卫生研究院（NIH）、FDA、CDC等权威机构的声明，强调"没有可靠的科学证据表明相关配方奶粉会导致NEC"。美国NEC协会也两次发声，反对通过诉讼影响医疗决定，认为这类索赔可能导致早产儿治疗方案被限制，反而带来意想不到的伤害。
雅培还援引一份由美国政府工作组撰写的100页报告称，现有证据支持的是另一个假说——缺乏母乳才会增加NEC风险，而不是接触配方奶粉。
美国儿科组织担心：官司打多了，奶粉没得用
更让美国医疗组织担忧的是，如果雅培、美赞臣等制造商因诉讼压力停产，早产儿将失去重要的护理工具。美国儿科学会等组织向最高法院提交简报称，数千起索赔待审已对早产儿配方奶粉供应构成严重威胁，可能导致婴儿死亡率增加、神经发育受损。
重要提醒：此"早产儿奶粉"非普通奶粉
需要特别说明的是，雅培案件中涉及的配方奶粉，是专为早产儿和低出生体重儿设计的特殊医学用途配方食品，属于特医食品范畴，在医生指导下使用，与普通家庭里给健康宝宝食用的婴儿配方奶粉完全是两回事。普通配方奶粉执行的是GB 10765-2021标准，而早产儿特医食品执行的是GB 25596标准，两者标准、用途、适用人群均不同。
国内市场监管总局也曾专门提醒：婴儿特医食品的选择和使用必须依据明确的医学评估和诊断，家长不能随意喂食，更不能用特医奶粉代替普通奶粉给健康婴儿食用。
45亿和解费是雅培的商业选择，但安全问题仍未盖棺定论
雅培掏45亿和解，更多是"算账"的结果——与其在数千起官司中持续消耗法律成本和时间成本，不如一次性"清仓"。但这场跨越多年的争议，核心的安全性问题其实并没有一个最终结论。未来剩下的1700多起官司怎么走，或许才能最终给出答案。对于中国消费者来说，只要不是早产儿、不是医生开的特医处方，这场官司跟你家的奶粉罐没有关系。
来源 | 315诚搜网 综合 新京报
审核 | 冰岛
评论 (0)