资料图片。
去一趟麦积山石窟，想把所有洞窟都看全，得花2000多块钱。最近，这个话题在网上炸开了锅。
事情是这样的：多名网友反映，甘肃天水麦积山景区门票不便宜，关键是普窟被栅栏隔着，看不清细节，想进特窟得单独买票，一个窟一个价，全部走下来差不多要2000多元。景区工作人员也确认了这个说法，表示“特窟受到特别保护，是按每个窟收费”。
网友不满的其实不光是贵，而是这种“拆开卖”的模式。80块钱进山看普窟，隔着栅栏望一眼千年泥塑，体验感确实打折扣。想多看几眼，就得在附加价目表上做选择题。有人吐槽：“这不是在保护文物，这是在考验我的钱包。”
从保护角度说，麦积山的泥塑彩绘确实娇贵。温度、湿度、二氧化碳浓度、人体皮屑，都对它有损耗。限流、限制参观区域，是不得已的保护措施。但问题在于，用什么方式来限流。
把“完整的麦积山”拆成基础票加若干个付费选项，本质上是用价格做筛选。有钱的能多看，没钱的只能隔着栅栏远远望一眼。这跟文物保护法“保护优先、尽可能开放”的原则，多少有点拧巴。
国家文物局印发的《石窟寺开放管理导则》其实说得挺清楚：鼓励限时限流、定制服务，但门票收费要依法举行听证会，经营收入要明确用于文物保护的比例。换句话说，收费可以，但得走程序、得公开透明、得反哺保护。
可现实中，听证会开了没有？票价怎么定的？收入有多少回到了文物保护上？这些信息公众看不到。
其实，纯粹靠价格门槛来调节客流，是一种管理上的偷懒。国际上也不是没有更好的办法。意大利的珍贵博物馆和遗址，日常票价不高，对未成年人、残障人士、相关专业师生免票，每月还有免费开放日。保护资金主要靠财政拨款、彩票计提和企业赞助，门票只是补充。
国内也有现成的榜样。敦煌莫高窟建了数字展示中心，游客先看高清影像了解洞窟全貌，再选择性实地参观。这样既减少了游客在洞窟内的停留时间，又让参观体验更饱满。
麦积山当然可以学。比如限量预约加延时开放，分散客流高峰；比如把数字展示做起来，让游客隔着栅栏也能通过手机或导览设备看清细节；比如特窟可以收费，但要公开听证、公布账目，让大家知道钱花在了保护上。
说到底，文物是全体公众的文化遗产，不是商场的VIP包厢。保护文物没错，但不能用高价把大多数人挡在门外。保护与共享之间，需要智慧，需要透明度，更需要诚意。如果真能做到“钱收得明白、保护看得见”，2000块钱或许不会有这么多人吐槽。但现在的状况是，公众只看到了栅栏和价目表，没看到保护措施的公开说明，也没看到收费的去向公示。
麦积山这件事，本质上是文化遗产的公共属性，跟过度商业化之间的摩擦。保护文物是底线，但让更多人看得起、看得好，也是一份沉甸甸的责任。
来源 | 315诚搜网 综合 新京报
审核 | 冰岛
评论 (0)