法院判玖富普惠为信息中介 出借人败诉

网贷出借人通过平台借出的资金回款出现问题，应不应该找平台追责？大多数难友都觉得当然是应该的。但是，前不久出借人起诉玖富却被判了败诉，让很多难友都愤愤不平，但看了审判结果又无可奈可。

据裁判文书网显示，这则判例内容为：出借人刘某某向法院起诉玖富普惠平台，主张资金出借给了网贷平台，要求平台偿还出借本息，并承担诉讼费等。法院经过审理认定，玖富普惠仅为信息中介平台，与出借人之间并不存在债权债务关系，出借人的诉讼对象，也就是被告没有选对，最终导致出借人败诉。因此，法院驳回了原告全部诉讼请求，保全费、诉讼费均由出借人刘某某自行承担。  

很明显，法院通过审理认定，网贷中介平台和出借人之间并不存在债权债务关系，出借人没有找对诉讼对象，这才导致了败诉。

实际上，2021年以来，山东、浙江等多地人民法院陆续对涉及出借人对玖富普惠案件宣判，多地多例案例判决驳回出借人全部诉求，并由出借人自行承担诉讼费等相关费用。

主要是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，其中第二十一条，明确规定：网络借贷平台仅提供媒介服务，当事人请求其承担担保责任的，人民法院不予支持。

所以，玖富普惠作为信息中介，并非直接借款人，跟出借人不存在债权债务关系，法院自然会驳回出借人的诉求。这也提醒广大出借人，冤有头，债有主，一定要起诉真正的借款人。

声明：本文来自自媒体，不代表3.15诚搜网的观点和立场。此文未经作者书面授权，严禁转载。消费者维权请拨打4008656315咨询（仅提供消费者维权服务）。