在乡村振兴战略全面推进的进程中，地方政府踊跃开展各类涉农项目，期望以此激发农村经济活力，切实增加农民收入。农村乡镇项目的审批流程相当严格，从立项审批开始，就要对项目的必要性和市场前景进行深入研究；到可行性分析阶段，还要全面考量投资概算、资金来源、土地使用、生态环保、安全评估等要素保障，以及联农带农机制和绩效目标设置等，确保项目科学合理、可持续发展。然而，阳高县友宰镇的小米加工项目却成了一个刺眼的反面案例，项目建成后长期闲置，不仅造成资源浪费，更损害政府公信力，引发社会各界广泛质疑，探寻背后真相迫在眉睫。

通常，乡镇申报项目时，需广泛征求相关村和群众意见，在乡镇与村内信息公开栏同步公示，无异议后报送县级项目主管部门审核论证。县级部门要对项目进行全方位论证，确保项目真实、必要、合规、科学、完整且可行。

友宰镇兴隆村小杂粮加工生产线项目，原本被寄予厚望。2022年9月，该项目在山西公共资源交易网公示，投资1906856元，短短五个月就完成建设。其规划蓝图十分美好，旨在打造有机旱作杂粮基地，推动小杂粮加工产业规模化、标准化、集约化发展，提升小杂粮整体效益，带动农民增收致富。项目建设内容涵盖新建车间、库房、展厅、磅房，并购置了小米生产线一套。

但现实却令人痛心，项目建成后被转包到兴隆村村主任名下，镇里仅收取承包费，对后续运营不管不顾，导致项目长期闲置。如今，车间大门紧锁，设备布满灰尘，曾经承载乡村振兴希望的项目，沦为毫无用处的“摆设”。这不仅造成资源的极大浪费，也严重损害了政府在农民心中的公信力。

人们不禁要问，这个项目究竟问题出在哪？是立项审批时对市场需求调研不够，高估了小米加工的市场前景？还是可行性分析时忽视了原料供应、技术人才、销售渠道等实际难题？亦或是项目建设中存在资金挪用、工程质量等问题，致使项目无法正常运营？这些疑问急需相关部门给出明确答案。

若立项审批调研不充分，项目从一开始就可能偏离正轨；可行性分析忽略关键因素，项目实施过程中必然困难重重；而项目建设中的违规操作，更是会直接导致项目失败。

更值得警惕的是，友宰镇小米加工项目闲置并非孤立事件。调查发现，友宰镇人民政府兴隆村烘干塔建成后，同样落入兴隆村主任名下。按规定，政府项目建成后应公开招标经营权，保证公平竞争。但这里的项目既不公示也不竞标，直接指定给特定人经营，这难免让人怀疑这些项目的真正受益者，是否严重背离了乡村振兴战略的本意。

针对阳高县友宰镇小米加工项目闲置问题，有关部门必须迅速展开全面深入的调查，查明根本原因，依法追究相关责任人的责任。同时，以此为契机，对全县政府投资项目进行全面排查，及时发现并解决类似问题，杜绝资源浪费。

为防止此类事件再次发生，还需进一步完善政府项目审批和监管机制。审批环节引入第三方专业评估机构，强化对申报项目的全面审核，提升审批的科学性和准确性；项目建设和运营阶段，加强监督管理，建立健全项目绩效评价体系，确保项目按计划推进，达成预期目标。

政府项目的根本目的是推动地方经济发展，造福百姓。希望阳高县能妥善解决小米加工项目闲置问题，盘活沉睡资产，真正实现政府项目惠民、富民的目标，让乡村振兴的美好愿景早日成为现实。